Terroristlag används för att förbjuda Islam4UK
Medlemskap i gruppen Islam4UK kommer snart att straffas med fängelsestraff upp till 10 år. Den brittiske inrikesministern Alan Johnson använder terroristlagen för att förbjuda organisationen, som leds av Anjem Choudary. Förbud mot en hel organisation är ovanligt i Storbritannien och Johnsons beslut har allvarliga konsekvenser för de medborgerliga rättigheterna.
Islam4UK har inte förknippats med planeringen av terrorhandlingar och terrorlagen kräver inte att Johnson ska ange en laglig orsak till förbudet. Organisationer kan förbjudas för att ”förhärliga” terrorism och ”anstifta till hat och våld” och de senaste nyheterna visar att det är upp till politiker, inte en jury, att besluta när det har ägt rum. Beslutet att förbjuda organisationen just nu är dessutom rent politiskt.
Föregångaren till Islam4UK, Muhajiroun, bildades under 1980-talet, men Alan Johnson beslutade om förbud av organisationen efter att gruppen försökt få hålla en protest i Wootten Bassett på söndag när hemvändande trupper skulle köras genom staden.
Islam4UK är en vidrig organisation och inte alls en del av antikrigsrörelsen, vilken Choudary och hans anhängare upprepade gånger har fördömt. Vid tidigare demonstrationern har de kallat återvändande trupper ”babymördare” och ”våldtäksmän” och har förståeligt nog upprört lokalbefolkningen. Det var det som tillät Johnson att gå i land med att använda ”lagarna mot terror” utan att framkalla alltför många offentliga protester.
Men att tillåta en krigsregering att välja vilka paroller som är acceptabla, och vilken organisation som ska förbjudas, skulle vara som att vandra i sömnen i en omgivning där vilken ursäkt som helst används för att vända dessa lagar mot vänstern, antikrigsaktivister och andra progressiva rörelser. Av den orsaken måste vi alla förenas för att motsätta oss förbudet mot Islam4UK, oavsett vad vi kan tycka om deras politik.
John Bowman
