Malmö:
Lördagen den 4 februari genomfördes demonstrationer på en rad orter i landet mot ACTA-avtalet, så också i Malmö. Vi i Arbetarmakt Skåne deltog naturlivs i denna demonstration. Det var en bra demonstration, med c:a 200 deltagare, som hade lite av inspiration ifrån Occupy-rörelsen i USA. Vi rörde oss runt i stan på alla gator och torg vi orkade med. Kanske borde det hållits något tal också, och fler flygblad kunde delats ut längs med gångsträckan, det verkar nämligen inte som om folk ens känner till vad ACTA avtalet är, vilket är förklarligt mot bakgrund av medias och de styrandes tystnad kring avtalet. Nåväl, vi kunde ju delat ut fler flygblad själva (spred c:a 50 st). Följande text är hämtad från vårt flygblad:
Kort fakta om ACTA
- straffbart att använda VPN-tunnlar (utan tillstånd)
- internetleverantörer kan tvingas stänga ned och blockera sidor på internet
- internetleverantörer kan stänga av internet för användare om de de misstänks för brott mot upphovsrättslagen
- det blir enklare att stämma internetleverantörer för brott deras kunder anklagas för
- polis kan agera med husrannsakan och bidra med personuppgifter för individer utan föregående domstolsbeslut
- tullen får rätt att söka igenom bagage såsom en dator efter piratkopierat material
- staten skall bedriva propagandakampanjer åt bl.a. upphovsrättsindustrin
De senaste åren har det drivits igenom ett flertal integritetskränkande lagar, både i Europa, Amerika och i Sverige – där FRA-lagen är ett exempel. Nu får vi ytterligare en, ACTA-avtalet. Trots att varken riksdagen eller EU-parlamentet godkänt avtalet, har det undertecknats så att säga i förskott. Detta är inget annat än ett sätt att försöka smyga igenom det slutgiltiga beslutet. ACTA-avtalet (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) är ett globalt ”handelsavtal” som har förhandlats sedan 2008 mellan bland annat USA, EU och Japan. ACTA innebär en skärpning av upphovsrätt och immaterialrätt.
Internetleverantörer skall nu leka polis aktivt och hålla mer koll på användarna samt aktivt stoppa utdelning av piratkopierat material. Polis kan agera helt självständigt mot de som anses bryta mot upphovsrätten, det behövs inte ens en anmälan av den som anser sig fått sin upphovsrätt kränkt! Men inte bara internetfriheten är hotad, effekten av lagen slår hårt även mot fattigbönder och mot exempelvis möjligheten till billigare mediciner. Bönder kan tvingas betala för utsäde och multinationella företag kan förhindra att aidsmediciner sprids och kan tillverkas billigare. Forskning och utveckling försvåras när mer kunskap kan ägas och patenteras hårdare.
För oss i organisationen Arbetarmakt är det inte direkt förvånande att avtalet utformats så att det leder till ökade inskränkningar av friheter och mer kontroll över produkt-utvecklingen. Vi ser det som en konsekvens av kapitalets globalt ökande koncentration i världen, och dess behov av garanterade profilter under en total kris för deras finansiella system. För dem finns inget behov av att låta kunskap spridas och yttrandefriheten att leva, tvärtom. De vill därtill mot bakgrund av de massiva upproren i främst arabvärlden men även på många andra håll i världen nu försvåra möjligheter till protester och motstånd mot den härskande ordningen; en ordning som i grunden går ut på att de rikaste och mest välbärgade skall kunna fortsätta suga ut resten av planeten – kapitalism!
Vi måste nu å det starkaste protestera mot varje lag som innebär ökad kontroll och övervakning. Inte bara för vår egen del utan även för att visa vår solidaritet med de fattigaste och mest förtryckta i världen!
- Nej till ACTA, riv upp FRA-lagen!
- Försvara och utöka yttrandefriheten!
- För spridandet av kunskap och vetenskap i hela världen!
Klas
Stockholm:
På lördagen samlades ca 2000 människor på Sergels Torg i Stockholm för att protestera mot ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, som är ett multinationellt handelsavtal mot piratkopiering. Avtalet, som skrivits under av bland annat USA och många EU-länder, inklusive Sverige, innebär att personer som laddat ned upphovsrättsskyddat material ska kunna stängas av helt från internet i samråd mellan upphovsrättsinnehavaren och internetleverantören, alltså utan prövning i domstol.
Demonstrationen lockade i första hand diverse internetaktivister, inte minst tycktes hackergruppen Anonymous vara flitigt representerade och nästan varannan demonstrant bar en mask föreställande Guy Fawkes, som blivit en symbol för anonymitet på internet och yttrandefrihet. Talarna var i första hand EU-parlamentariker, däribland Carl Schlyter (MP) och Christian Engström (Piratpartiet). Talarna lyckades relativt bra med att förklara ACTA-avtalets problem, nämligen att makten över människors rätt att yttra sig fritt ges direkt till stora företag utan att ta några omvägar. Ett uppenbart brott mot yttrandefriheten, menade de flesta.
Problemet med demonstationens upprop var dess opolitiska karaktär. På Facebook-eventet var arrangörerna noga med att påpeka att uppropet var totalt opolitiskt och att den enda frågan som behöver ena oss för att ta kamp är ställningstagandet mot ACTA. Men hur ska kampen mot superrika kapitalisters försök att begränsa arbetarklassens rätt till information komma någonstans utan att kritisera kapitalismen som sådan? Hur ska kampen lyckas om den pekar ut giriga kapitalister som problemet, utan att kritisera det kapitalistiska systemet? Svaret är givetvis att det kan den inte.
ACTA-avtalet existerar på grund av att i det kapitalistiska systemet kommer stora kapitalister alltid ta till vilka medel de anser nödvändiga för att säkra sin profit. Skivbolagen bryr sig inte om att tekniken tillåter oss att ladda ner musik gratis, de vill tjäna pengar även om vi andra får lida av det. Således: för att komma någonstans måste anti-ACTA-rörelsen förstå att kritiken av kapitalister alltid måste vara antikapitalistisk.
Fredrik
/p
/span